Arhiv tekstova

Plan generalne regulacije centra grada – Zona I. bit će vraćen izrađivaču, Zavodu za urbanizam, s prijedlogom da se u njega uvrste primjedbe građana, a potom će biti ponovno 30 dana na javnom uvidu, neformalni je stav skupštinskog Povjerenstva za planove. Ovaj je stav iznio predsjednik Povjerenstva Nebojša Janjić na javnoj sjednici Povjerenstva poslije sat i pol žučne rasprave, čijoj je uzavreloj atmosferi doprinosio i sam Janjić svojom arogancijom. Rasprava je prije svega pokazala ogromno nezadovoljstvo i nepovjerenje građana prema gradskim planerima i urbanistima, kao i gradskoj vlasti, te su ponuđena tumačenja Plana kod oko 200 prisutnih građana samo dodatno izazivala negodovanje, kritike i optužbe, a nekoliko puta je ponavljan zahtjev da se Janjić povuče iz Povjerenstva. Inače, poticaj da se građani odazovu u tako velikom broju svakako je imala akcija neformalne grupe građana »Nasmiješi se Subotici« koja je tijekom vikenda, ostavljajući u poštanske sandučiće simbolične posmrtnice, upozorila na namjeru gradskih vlasti da se predloženim Planom omogući rušenje 1.065 kuća u Subotici. 

 

Tražimo depolitizaciju institucija

 

Optužujući urbaniste da su Plan načinili isključivo za potrebe nekolicine investitora, docentica na Građevinskom falkultetu u Subotici Viktorija Aladžić je ispred grupe građana »Nasmeši se Subotici« rekla kako nacrt Plana generalne regulacije nije sukladan Strategiji prostornog razvoja osobito u područjima koja se odnose na karakter i urbani identitet grada. »Grad će tijekom provođenja ovog plana postajati sve neuređeniji, kaotičniji, s izlomljenim vodoravnim pravcima regulacijskih linija, ukidanjem postojećeg načina izgradnje kuća i ulica i uvođenjem potpuno novog sustava organiziranja ulica i urbanih blokova. Za razliku od urbanističkog planiranja u 19. stoljeću tijekom kojeg je grad postajao sve uređeniji i funkcionalniji, planiranje u Subotici na početku 21. stoljeća unosi potpuno kaotično stanje na gradskim ulicama«, kazala je Aladžić.

Inače, grupa građana »Nasmiješi se Subotici« uputila je i otvoreno pismo zastupnicima u Skupštini Srbije, ministarstvima regionalnog razvoja i lokalne samouprave, građevinarstva i urbanizma, te kulture i informiranja, kao i vijećnicima subotičke Skupštine u kojemu među ostalim stoji: »Izričito zahtijevamo da se uspostavi depolitizacija gradskih institucija u Subotici: Zavoda za urbanizam, Ravnateljstva za izgradnju grada Subotice, Međuopćinskog zavoda za zaštitu spomenika kulture, i da se spriječe daljnji utjecaji pojedinaca, tajkuna i osoba koje se sumnjiče za kriminalne radnje na donošenje odluka koje se tiču daljnjeg razvoja i planiranja grada Subotice.«

 

U sukobu ste interesa, Janjiću!

 

Odvjetnik Miodrag Batinić također je rekao kako se planovi detaljne regulacije donose u interesu određenih tajkuna i za područja u kojima su oni zainteresirani, te upozorio sugrađane da je za rušenje predviđen ne samo uže središte grada već i šire središte. »To praktički znači da jednostvano nećete dobiti dozvolu za bilo kakvu dogradnju i adaptaciju na svojoj kući ili bilo kakvom objektu. To će znatno pojeftiniti vaše objekte, i ako se nekom tajkunu bude svidjela vaša lokacija vi ćete je morati budzašto prodati«, rekao je Batinić. On je također ustvrdio kako prijedlog Plana nije bio na javnom uvidu cijelih mjesec dana kako je zakonom to propisano, postavio je pitanje zašto i kako se provodi eksproprijacija na potezu Ulice Vuka Karadžića do Matije Korvina, te optužio Nebojšu Janjića da je u sukobu interesa. »Vi ste vijećnik Grada, pomoćnik gradonačelnika za investicije, urbanizam i komunalno uređenje i u isto vrijeme predsjednik Povjerenstva za planove. Kako može jedan isti čovjek rješavati i po prijedlozima i po žalbama? U teškom ste sukobu interesa i nemate zakonske mogućnosti da vodite sjednice Povjerenstva«, kazao je Batinić. 

Izrađivači Plana su ocijenili kako primjedbe građana ukazuju na »zabludu i nerazumijevanje« onoga što je planirano, a u tekstu podijeljenom novinarima prije sjednice navodi se među ostalim kako ispravci regulacije ulica na znače rušenje tisuću kuća, već »to znači prije svega stvaranje dugoročno sagledanih pravila za svaku intervenciju na stambenim i ekonomskim objektima«.