Arhiv tekstova

Jedno od glavnih obećanja stranaka na izborima bila je departizacija, što je trebalo značiti da javna poduzeća poslije izbora više neće biti »stranački plijen« gdje se uhljebljuju lojalni i korisni stranački ljudi. Koalicijski sporazumi ipak su sadržavali i podjelu javnih poduzeća, a kako to izgleda u novoj preraspodjeli mogli smo vidjeti na prošlotjednoj sjednici gradske Skupštine na kojoj su promijenjeni članovi svih upravnih i nadzornih odbora u svim javnim i komunalnim poduzećima, ustanovama i fondacijama. Što danas stranački prvaci kažu o departizaciji, hoće li direktore ipak birati na natječajima, trebamo li »zaboraviti« i na ostala predizborna obećanja, poput onih da će biti preispitivanja dosadašnjeg rada JKP, i na koncu je li još moguće prekomponiranje vlasti, o čemu se već mjesecima priča po gradu, ili su podjelom javnih poduzeća svi siti i zadovoljni, pa je i na te spekulacije stavljena točka.

 

Izbor na natječajima

 

Član predsjedništva Grad-skog odbora Demokratske stranke Petar Balažević kaže kako se njegova stranka prije svega rukovodi stručnošću, odnosno da stručni ljudi trebaju obavljati vodeće poslove u svim javnim poduzećima. On dodaje kako se u tom smislu sve dogovara unutar koalicije, ali i podsjeća da DS nije isključivi vlasnik mandata za upravljanje gradom: »Koalicija je ovoga puta jako široka i sve se mora usuglasiti, dogovoriti. Prema tomu, mi uvažavamo i stavove naših koalicijskih partnera, nismo mi jedini koji odlučuju o tome.« 

U raspodjeli izbornog kolača DS je zadržao upravljanje u nekoliko javnih i komunalnih poduzeća, poput Direkcije za izgradnju grada, Čistoće, Privredno-tehnoloških parkova. To su poduzeća u kojima je DS imala upravljačke dužnosti i u prethodnom mandatu, ipak na pitanje može li se u nekom od ovih poduzeća očekivati smjena direktora, Balažević kaže: »Upravni odbori daju smjernice poslovne politike, a direktor provodi tu politiku. Dok je god lokalna samouprava osnivač javnih poduzeća ona će svoje stavove, interese i svoj utjecaj na rad JP provesti kroz upravne odbore. Ukoliko direktori budu provodili poslovnu politiku onako kako bude diktirao UO, odnosno osnivač, ne vidim razloga za smjenu.«

Josipa Ivanković, članica Pokrajinskog odbora Liberalno demokratske partije, kaže kako za njenu stranku departizacija znači transparentan izbor ljudi na vodeća mjesta u JKP, odnosno raspisivanje natječaja i biranje po natječaju. »To upravo pokazujemo kod Turističke organizacije Grada Subotice, gdje LDP ima predsjednika Upravnog odbora. V.d. direktoru istječe mandat i Upravni odbor je raspisao javni natječaj koji je objavljen u ’Hrvatskoj riječi’, ’Subotičkim novinama’ i ’Magyar szou’, a rezultat će pokazati da ovdje neće biti stranačke zastupljenosti.« Na pitanje zašto je lokalnoj samoupravi trebalo tri mjeseca da  uspostavi upravljačka tijela, pri čemu se u gradu, osim sportskih i kulturnih manifestacija, ne radi ništa ozbiljnije, Ivankovićeva smatra kako je to refleksija relativno nestabilne političke situacije na republičkoj razini. »Subotica je oporbeni grad, i izgleda da će biti na kraju jedini oporbeni grad na republičkoj razini, i zbog toga se sve odluke koje se donose moraju prvo dobro pripremiti. Vjerojatno je to odraz tako dugog čekanja, ali mislim da na koncu to ne mora biti loše zbog toga što onda neće biti mijenjanja vlasti. Malo je duži proces, ali bolje je usuglašavanje«, smatra Josipa Ivanković.

 

Priča u preizbornoj kampanji

 

Predsjednik Demokratskog saveza Hrvata u Vojvodini Petar Kuntić smatra kako je na dostignutoj razini demokracije u državi, departizacija mislena imenica i samo dobra priča u predizbornoj kampanji. »Mi zapravo o departizaciji u preizbornoj kampanji nismo niti govorili, jer smo znali da je to za sada neostvarivo. Ali ipak mislim kako ima puno ljudi u strankama koji nisu politički aktivni a imaju znanja i mogu odgovoriti izazovima koji su pred njima, međutim zbog stranačke organizacije, pravilnika i stranačke stege, oni veoma teško izbijaju na površinu i teško dobivaju šansu«. DSHV ima predsjendika Upravnog odbora u JKP »Pogrebno«, ali je još oko 40 članova i simpatizera stranke uključeno u izvršna tijela, upravne i nadzorne odbore i razna povjerenstva koja je formirao Grad. »Uključeni su i simpatizeri DSHV-a jer smo smatrali da u nekim resorima moraju biti stručni ljudi, i to bi mogao biti prvi korak na putu k eventualnoj departizaciji u izvršnoj vlasti gradova, pokrajine i republike«, smatra Kuntić. 

Na pitanje je li time za DSHV na zadovoljavajući način ispunjen predkoalicijski sporazum u okviru koalicije »Izbor za bolji život«, Kuntić smatra kako nitko u vladajućoj većini nije u potpunosti zadovoljan jer, kako kaže, ne vjeruje da u bližoj okolici, u Srbiji i u okolnim državama, postoji skupštinska većina u kojoj su od 67 vijećnika 54 njih u vlasti. »Naravno, svi onda participiraju na istu ciljnu grupu i naravno da nitko ne može dobiti ono čemu se nadao. Na razini koalicije imamo dogovore da nekih kadrovskih pomicanja neće biti, niti u ostalim javnim poduzećima gdje su naši ljudi na čelnim pozicijama niti na razini gradske vlasti, bez obzira što više ne vodimo resor poljoprivrede već resor privrede i ruralnog razvoja«, kaže Petar Kuntić. 

Predsjednik Gradskog od-bora Saveza vojvođanskih Mađara Jenő Maglai također smatra kako do departizacije u Srbiji neće doći u dogledno vrijeme. On dodaje kako je u tom pogledu situacija slična i u Mađarskoj kao i drugim državama gdje stranke koje su na vlasti uglavnom postavljaju u javna poduzeća i javne ustanove ljude bliske stranci, u koje imaju povjerenja ne samo u stručnom nego i u političkom smislu. »U Srbiji može doći do nekog poboljšanja u smislu da se neće po svaku cijenu postavljati na svako odgovorno mjesto stranački ljudi koji su nekompetentni, što je ranije bio veoma često slučaj. Možda će postupno početi postavljanje stručnih ljudi koji nisu stranački angažirani, ali do potpune departizacije ili do ozbiljnijeg pomaka u skorijem razdoblju sigurno neće doći.«

 

Bolje zatvoriti dućan

 

Koalicijskim sporazumom je predviđeno da SVM rukovodi u Vodovodu, Suboticaplinu, Subotičkim tržnicama, Regionalnom deponiju i Poslovnom inkubatoru. Maglai smatra kako će samo na čelu Vodovoda doći do promjene, ali smatra da je suština priče imaju li stranke i vodstvo lokalne samouprave kapaciteta da se na odgovorna mjesta postavljaju stručni, kompetentni i moralno veoma podobni ljudi. »Nije dovoljna samo stručnost i kompetentnost nego je potrebno da čovjek ima i jednu moralnu komponentnu jer se ovdje raspolaže materijalnim sredstvima našeg društva i zajednice. Za mene je glavno pitanje hoće li se s tim uspjeti izboriti aktualna vlast. Za sada ne vidim ozbiljni pomak u tom pravcu«, kaže Maglai.

Na pitanje koliko je SVM zadovoljan dosadašnjim radom, budući da se čini kako se od izbora ne događa ništa u lokalnoj samoupravi, da nema ništa od raznih najava o prespitivanju rada JKP i ozbiljnijeg angažiranja, od potpisanog koalicijskog dokumenta o razvoju grada, Magali kaže: »Rekao sam prilikom potpisivanja koalicijskog sporazuma, to je moj osobni stav, da je ova koalicija napravljena po principu ’mnogo babica kilavo dijete’, i to se ovih prvih tri mjeseca i potvrdilo. Prenio sam to i našim koalicijskim partnerima, ako nama treba tri mjeseca da konstituiramo stalna radna tijela Skupštine Grada Subotice i da konstituramo upravne i nadzorne odbore za JP, JKP, fondove i fondacije, onda mislim da je bolje zatvoriti dućan. Ili će se raditi ozbiljno, učinkovito, kvalitetno, ili ako ćemo se taljigati oko toga tko će koga nadmudriti oko neke hitne pozicije, onda nema smisla tako raditi. Osobno sam to prenio i gradonačelniku.«

Na pitanje znači li to da se ipak može dogoditi i promjena skupštinske većine, Maglai kaže kako se »za sada u tom pravcu ne krećemo, ali u ovoj državi ništa nije isključeno. Nije SVM taj koji će inicirati ili koji će biti nositelj promjena ako dođe do promjena. Ali ako dođe do toga da se ovakva situacija dalje ne može održati, onda ćemo naravno razmisliti i o zastupanju interesa zajednice i onoga što je opći interes grada Subotice, i vidjeti vrijedi li sve ovo održavati na način da se ovako radi«, kaže Maglai.

Petar Kuntić također smatra kako je vrlo malo izvjesno da dođe do prekomponiranja gradske vlasti u Subotici. On kaže kako se konstituiranje upravnih i nadzornih tijela odužilo jer se najprije čekalo da koalicija »Izbor za bolji život« okupi oko sebe većinu, a kad to nije uspjelo onda je druga koalicija oko Srpske napredne stranke imala određeno razdoblje da formira većinu. »Sve je to oduzelo puno vremena, a nitko na lokalu naravno nije htio povlačiti ozbiljne poteze dok se ne vidi kakav će biti odnos snaga u republici i pokrajini. Sada s ovom tako velikom većinom od 54 vijećnika vrlo teško će doći do prekomponiranja vlasti osim ako se ne dogodi nešto senzacionalno o čemu ne želim nagađati niti govoriti«, kaže Kuntić.

Petar Balažević smatra kako je koalicijska vlast apsolutno stabilna, te da je to pokazala upravo posljednja sjednica gradske Skupštine. »Kod imenovanja upravnih i nadzornih odbora nije bilo disonantnih tonova, oni su maltene konsenzusom svi prihvaćeni. Znači da je postignut dobar koalicijski dogovor oko svega i mislim da je koalicijska vlast apsolutno stabilna, da tu nema nikakvih problema i nikakvih trzavica. Prekomponiranje lokalne vlasti je uvijek moguće, matematika je čudo. Ali mislim da u ovom trenutku ne treba tako nešto očekivati. Mislim da je krajnje nerealno očekivati da će bilo tko, osobito stranke nacionalnih manjina, ući u koaliciju sa SNS koja ima svega osam vijećnika u Subotici. U izjavama Vučića i Nikolića rečeno je da će ići u prekomponiranje tamo gdje imaju mogućnost, ali u Subotici ja ne vidim tu mogućnost. Ako povučemo paralelu s republičkom vlašću oni su onda apsolutno u manjini. Osam plus četiri je samo 12, a treba im najmanje 34 za vlast. To je još jako daleko od kritične mase«, kaže Balažević.