Arhiv tekstova

Financijsko poslovanje Hrvatskog nacionalnog vijeća  i Zavoda za kulturu vojvođanskih Hrvata, odnosno za to vezane točke dnevnog reda, bile su u fokusu 28. redovite sjednice Vijeća, održane prošloga petka u Subotici. Na sjednici su usvojeni Završni račun i izvješće o utrošku sredstava HNV-a za 2015., te je donijeta odluka o financijskom planu Vijeća za tekuću godinu.

 

Financijski plan HNV-a

 

 Financijskim planom HNV-a za 2016. predviđeni su prihodi u visini od 21,7 milijuna dinara. Ove godine s razine Republike za HNV je opredijeljeno blizu 13 milijuna dinara, dok su iznosi dotacija od AP Vojvodine i Grada Subotice još uvijek nepoznati, te su u planu projicirani aproksimativno. 

 »Od nas je traženo da donesemo financijski plan zaključno sa 27. veljačom«, kazao je predsjednik Izvršnog odbora HNV-a Darko Sarić Lukendić. 

 »Plan se s prihodovne strane temelji na točnom iznosu od Republike i na aproksimativnim iznosima od AP Vojvodine koje smo planirali na bazi prošlogodišnjih iznosa. Ima naznaka da će oni biti umanjeni, kako za HNV, tako i za druga nacionalna vijeća, jer je ukupan pokrajinski proračun u značajnoj mjeri umanjen. Izvjesno je stoga da nas čeka rebalans ove godine i da bi dobro bilo da barem u prvoj polovici 2016. imamo restriktivniji način trošenja sredstava. Dodao bih i to da smo u ovu godinu ušli s jednim dijelom nenaplaćenih potraživanja od Grada Subotice u iznosu od oko 150.000 dinara i s jednim dijelom prenijetih obveza iz prošle godine (455.000 dinara) prema udrugama po rješenju o raspodjeli sredstava na natječaju HNV-a koje će biti izmirene u ovoj godini«, pojasnio je Sarić Lukendić.

 U raspravi oko završnog računa i izvješća o utrošku sredstava HNV-a za 2015. godinu (ukupni rashodi 22,4 milijuna dinara), vijećnici s liste dr. Tomislav Stantić zatražili su pojašnjenje nekoliko stavki proračuna, zamjerajući da je izvješće nedovoljno pregledno. Detalje po traženim stavkama, koje su se odnosile mahom na troškove Ureda HNV-a, iznio je  Darko Sarić Lukendić.

 

Poslovanje ZKVH-a

 

Vijeće je  dalo pozitivno mišljenje na izvješće o poslovanju, te završni račun i izvješće o financijskom poslovanju Zavoda za kulturu vojvođanskih Hrvata u 2015. godini (ukupni rashodi 11,7 milijuna dinara).

I kod ove točke dnevnog reda  vijećnici s liste dr. Tomislav Stantić su zamjerili nedovoljnu preglednost pojedinih stavki troškova. Vijećnik Ivan Karačić je tako naveo kako se u izvješću ne vidi koliko staje jedna knjiga i tko ju tiska dok je vijećnik Vladimir Kranjčević tražio pojašnjena glede stavke Program za suradnju. 

 Ravnatelj ZKVH-a Tomislav Žigmanov je kazao kako je u izvješćima »više nego jasno« pojašnjeno kako su sredstva trošena, te da su ona kompatibilna s programskim izvješćem. »Smatram da je prošla godina, kao i ranije, uspješno okončana uz vrlo jasne okvire urednosti i zakonitosti kada je u pitanju financijsko poslovanje«, naveo je Žigmanov dodavši da je Zavod u 2015. imao 106 aktivnosti.  

 Predsjednik HNV-a Slaven Bačić je kazao kako je izvješće prilično opširno, te da je maliciozno govoriti o netransparetnom poslovanju ZKVH-a. 

 »Pohvalio bih Zavod koji sa svega troje uposlenih ostvaruje ovakav opseg aktivnosti za godinu dana«, kazao je Bačić.  

 Na sjednici je usvojeno izvješće o popisu imovine i inventara HNV-a, te je donijet Pravilnik o uvjetima i načinu korištenja prostora HNV-a. Prema Pravilniku, dvorana HNV-a se, među ostalim, »može koristiti i radi održavanja okruglih stolova, stručnih skupova, susreta hrvatskih udruga, promocija književnih i znanstvenih djela, predavanja, konferencija za medije radi predstavljanja službenih stajališta Vijeća i za druge slične aktivnosti, uz prethodno pisano odobrenje predsjednika Vijeća ili druge osobe koju on za to posebno ovlasti«. 

 Prijedlog vijećnice Josipe Ivanković da se u Pravilniku šire definira formulacija »u drugim iznimnim slučajevima« vezana za iznimno korištenje službenih prostorija, nije usvojen. 

Prošlotjednoj sjednici HNV-a prisustvovalo je 20 od ukupno 29 vijećnika. Sjednicu je obilježilo i to što je prvi puta korišten semafor koji mjeri propisano vrijeme za obraćanje vijećnika prilikom rasprave.