Arhiv tekstova

U broju 196 Hrvatske riječi od 17. studenoga 2006. objavljena je reakcija g. Josipa Pekanovića, predsjednika HNV-a, na »Izjavu o stanju u HNV-u i mogućnostima za prevladavanje krize« skupine vijećnika.

Kao jedan od potpisnika Izjave moram reagirati na njegovu reakciju, i to činim u svoje osobno ime.

Što se tiče broja vijećnika koji podupiru Izjavu, treba reći da ju je 15 vijećnika potpisalo, a još 5 obećalo potporu na glasovanju. Zašto na glasovanju o uvrštenju na dnevni red točke o nepovjerenju predsjedniku HNV-a neki nisu glasovali kako su obećali – to samo oni znaju. Ali temeljem mojega dugogodišnjeg parlamentarnog iskustva znam da je s 14 glasova za taj prijedlog, s 8 protiv i s 3 suzdržana taj prijedlog dobio većinu glasova vijećnika koji su glasovali, ali ga »prijedsijednik« nije uvrstio u dnevni red. Budući da su vijećnici prihvatili tu manipulaciju, ja sam napustio sjednicu. Ja ju ne mogu prihvatiti.

Izgleda da je g. predsjednik HNV-a jedan od rijetkih koji ne vidi što se dešava u strukturama HNV-a. On to ni ne želi vidjeti, jer bi onda uvidio da je on jedan od glavnih uzroka krize, dapače – on je kriza! On se ne pridržava pravila koje je HNV samo sebi odredilo: on ne poštuje sistematizaciju radnih mjesta u HNV-u, on saziva sjednicu Vijeća bez na vrijeme pripremljenog materijala, on mimo Statuta, Poslovnika i volje vijećnika imenuje člana Izvršnog odbora, on troši nemilice novac bez proračuna, on diletantski vodi sjednice, on u svojim izjavama svoje osobno mišljenje prezentira u javnosti kao stav HNV-a, on... Mogao bih dugo nabrajati, ali ne znam ima li to smisla, jer ako iza nekoga netko stoji, onda iza njega stoji organizacija koja ga podupire i svojim glasovima omogućava sve to.

Gosp. Pekanović u svojoj reakciji na »Izjavu...« ne opovrgava niti jednu programatsku točku »Izjave«, već sve omalovažava: i vijećnike-potpisnike i njihove namjere i sam sadržaj »Izjave«.

Za gospodina Pekanovića namjere 15 vijećnika HNV-a su »navodno dobre« i dodaje »očigledno (je) da imamo jednu marginalnu grupicu vijećnika i pripadnika hrvatske zajednice koji nisu dobronamjerni kad su u pitanju interesi hrvatske zajednice u Srbiji«. Gospodine Pekanoviću, predsjednik jedne skupštine ne smije ovako niti pomisliti o zastupnicima te skupštine, a kamoli u javnosti tako o njima pisati! I za ovo tražim javnu ispriku! 

O mojim namjerama glede HNV-a i hrvatske zajednice je uistinu zadnji koji može suditi onaj, koji ima političku (i inu!) prošlost kao g. Josip Z. Pekanović, trenutačno predsjednik HNV-a! Jer dok sam se ja borio za interese Hrvata na ovim prostorima Vi ste se gospodine Pekanoviću na sav glas deklarirali drugačije, a ne Hrvatom! Dok sam ja bio predsjednik DSHV-a, DSHV se nikada nije odricao svoga identiteta, niti su članovi DSHV-a bili na tuđim izbornim listama, kao što je to sada od kada ste Vi potpredsjednik DSHV-a! Zar niste Vi, g. Pekanoviću, odbornik u Skupštini Općine Sombor na listi »građanske stranke sa sjedištem u Beogradu«, kako sami kažete, a ne DSHV-a?! 

Gosp. Pekananović očito pred sobom ima kristalnu kuglu pa u njoj traži zakulisne namjere potpisnika »Izjave«. I nije kugla kriva što on ustvari u nju projicira sebe i svoje namjere, pa onda to u javnosti podmeće drugima.

Gospodine Pekanoviću, da Vaša reakcija nije možda u stilu »drž´te lopova!«?

Gospodine Pekanoviću, zar uistinu smatrate da je prijedlog za Vaše smjenjivanje i jedna programatska osnova za nadvladavanje krize i poboljšanje rada HNV-a »pokušaj napada na HNV«? Ako stvarno tako mislite, a tako ste u svom članku napisali, onda je to samo argument više u prilog mišljenju da ste pogrešan čovjek na pogrešnom mjestu. Ako Vam se dogodio lapsus (a on se može dogoditi svakom!) onda povucite svoju izjavu, a ako to nije lapsus, dajte sami ostavku, jer kao predsjednik HNV-a vijećnicima HNV-a podmećete zle namjere i to je već dostatan razlog za Vašu smjenu.

 

Bela Tonković, vijećnik HNV-a