Arhiv tekstova

Kako je u broju 620 Hrvatske riječi od 27. veljače 2015. u članku Izazovi projektnog financiranja udruga u rubrici Pitanje tjedna na str. 16 vijećnik HNV-a i predsjednik HKUD-a Vladimir Nazor iz Sombora Mata Matarić u tekstu pod naslovom Sporni kriteriji iznio netočne i nepotpune informacije, molim da na temelju Zakona o javnom informiranju i medijima u istoj rubrici i na istoj stranici pod istim naslovom Sporni kriteriji i uz oznaku Ispravak objavite ispravak informacija.

Najprije je netočna tvrdnja da se projekti kojima se konkurira kod »dva pokrajinska tajništva« upućuju HNV-u na odlučivanje o opravdanosti ulaganja u te projekte i konačnom iznosu sredstava. Naime, HNV, poput drugih manjinskih vijeća, temeljem članka 18. stavak 1. točka 10. Zakona o nacionalnim vijećima nacionalnih manjina daje prijedloge raspodjele sredstava za natječaje državnim tijelima koja su ih raspisala (pa tako i pokrajinskim tajništvima), koja, pak, donose konačnu odluku. Dalje, netočna je i informacija da su o Natječaju za sufinanciranje programa i projekata za očuvanje, unapređenje i razvoj tradicionalnog i suvremenog kulturnog i umjetničkog stvaralaštva nacionalnih manjina u APV za 2015. koje je raspisalo Pokrajinsko tajništvo za kulturu i informiranje trebala odlučivati »nadležna povjerenstva«  HNV-a (HNV, inače, nema povjerenstvo već odbor za kulturu!), već o navedenim prijedlozima odluku donose vijećnici Hrvatskog nacionalnog vijeća. Oni to ovaj puta nisu mogli činiti na prijedlog i uz konzultacije odbora za kulturu jer je on formiran na istoj sjednici Vijeća, nego na prijedlog Izvršnog odbora (IO). Da je u Hrvatskoj riječi bilo potpuno izvješće sa sjednice HNV-a od 6. veljače 2015., uključujući i o donošenju odluke o prijedlogu za raspodjelu sredstava po navedenom natječaju, onda bi bilo razvidno i da nisu točne tvrdnje Mate Matarića: a) da je »na HNV-u oduzeto i to malo para koje smo dobili za Dužionicu«, već je u cilju pravičnije raspodjele sredstava, prijedlog IO promijenjen tako što je za projekte HKUD-a Vladimir Nazor »Tradicionalne manifestacije u 2015. godini« (dakle, ne samo Dužionicu!) i »gostovanja u zemlji i inozemstvu« umjesto 75.000 i 50.000 dinara i HKD-a Šid za »žetvene običaje« umjesto 75.000 dinara, HNV predložio raspodjelu sredstava tako da se za oba projekta somborskoga HKUD-a dodijeli po 50.000 dinara, a za šidski HKUD za »žetvene običaje« i »uskršnje običaje za vrijeme korizme (izrada narodnih korizmenih nošnji)« dodijeli također po 50.000 dinara, drugim riječima, za po dvije manifestacije oba društva predloženo je dodjeljivanje istog ukupnog iznosa (100.000 dinara) b) da je HNV predlagao raspodjelu sredstava »po tome tko čiji miljenik, tko je na čijoj listi« i »ignoriranjem udruga koje nisu na većinskoj listi« nego vodeći računa o kvaliteti projekata i ravnomjernoj raspodjeli sredstava, ali ako je već spomenuta potpora izbornim listama, pošto je na rečenome natječaju konkuriralo više udruga koje su podržale listu kojoj sam bio na čelu (14), nego onih koje su podržale drugu listu (6) ili nisu podržale ni jednu izbornu listu (3) ili nisu hrvatske udruge (2), to se onda iz objektivnih razloga odražava i na prijedlog raspodjele sredstava u odnosu na zastupljenost udruga s aspekta potpore izbornim listama, ali naglašavam da je predloženo da svima 23 hrvatskim udrugama koje su konkurirale Pokrajinsko tajništvo za kulturu i javno informiranje dodijeli sredstva, osim dvema udrugama koje nisu hrvatske!