Arhiv tekstova

Nakon što je samostalni sindikat Centra za socijalni rad podnio prijave protiv direktorice i šefice računovodstva ustanove, direktorica Centra Ljiljana Popović podnijela je neopozivu ostavku, a na vidjelo se svakodnevno iznose brojne zlouporabe i ozbiljni propusti u radu. 

Ostavka i imenovanje v. d. direktorice bile su, među ostalim, i točke dnevnog reda izvanredne sjednice Skupštine Grada, za govornicom su se čule nove optužbe o zlouporabama, a cijeli je događaj oko Centra za socijalni rad nazvan teškom blamažom za grad. 

 

Propusti, manjak, mito...

 

U lokalnu samoupravu su još prije pet mjeseci dospjeli dokumenti i izvješće s navodima kako u Centru za socijalni rad ima ozbiljnih propusta, rekao je predsjednik Gradskog odbora Saveza vojvođanskih Mađara Jenö Maglai.  

»U izvješću je navedeno kako je bilo ozbiljnih propusta u raspolaganju imovinom korisnika ustanove i njihovim mirovinama, da je 1,5 milijuna dinara manjak pokrajinskih sredstava, kako su mnogi umiješani u promet nekretninama korisnika kojima je Centar odredio staratelja«, iznio je Maglai. »Potom, da se ne provodi pravilnik o internoj kontroli, da su iz blagajne nenamjenski trošena sredstva, kao i ozbiljne nepravilnosti poslovanja gotovim novcem i benzinskim bonovima. Spominje se ime vozača i blagajnika koji je tamo vjerojatno imao veću vlast nego direktorica. Slupani auto plaćen je skoro 200 tisuća dinara, pri čemu su prikazivani dupli računi, telefonska centrala u iznosu od 544 tisuće dinara plaćena je nenamjenskim sredstvima dobivenim iz pokrajine za druge svrhe. U izvješću je također navedeno kako je tijekom 2008. godine mimo financijskog plana potrošeno 1,8 milijuna dinara, više od 900 tisuća dinara isplaćeno je iz materijalnih troškova kroz 15 mjeseci za jednu, navodno zaposlenu osobu, također se navode ozbiljne zlouporabe s naknadama za hranitelje, kao i s određivanjem koje će obitelji dobiti hraniteljstvo, spominje se mito, itd.« 

Maglai je optužio i direktora Gerontološkog centra Nenada Ivaniševića (DS) da je »siva eminencija socijalne sfere u Subotici« bez čijega se znanja i suglasnosti ne može ništa napraviti. Maglai je od gradonačelnika tražio da se provede ozbiljna kontrola, te da uspostavi sustav rada u toj ustanovi, kao i da se unazad od 2003. godine preispitaju sva raspolaganja nekretninama, zaključivanja ugovora u svezi s osobama koje su smještene u Gerontološki centar, te da se preispitaju problemi s hraniteljskim obiteljima, itd. 

 »Od predsjednika Nadzornog odbora dobio sam službeno izvješće o tome kako u Centru ima problema«, dodao je Maglai. »Službeno sam tražio od direktorice Centra da se izjasni o tim navodima, ali do danas nisam dobio izvješće. Krajem prošle godine o tomu sam izvijestio gradonačelnika, ali čekalo se do ožujka kad je pukla bruka. U Centar je jedino otišao MUP, budući da se nije moglo sakriti 13 tisuća eura navodno nestalih iz sefa ustanove, jer je zakonski nasljednik došao po novac kojega nije bilo. Da se nije pojavio nasljednik vjerojato bi i to bilo zataškano. Što se tiče ostalih navoda i svih prijava – ništa nije poduzeto, pokušao se čak osigurati neki novac iz pokrajine kako bi se zatvorili minusi«, ustvrdio je Maglai. 

 

Inspekcije češće u kontrolu po ustanovama

 

Nenad Ivanišević je rekao kako je MUP obaviješten odmah nakon saznanja o nepravilnostima te da se i sada vode istražne radnje i ispitivanja o tomu tko je uzeo novac, koji je iznos u pitanju, kao i da će ovih dana u ustanovu doći i proračunski inspektor radi provjere trošenja novca. Ivanišević je iznio i kako će sljedećeg tjedna Pokrajinski zavod za socijalnu zaštitu poslati nadzornika stručnog rada kako bi se i u tom dijelu ustanovili problemi. 

Gradonačelnik Saša Vučinić je rekao kako je osobno po njegovu nalogu proračunska inspekcija otišla u Centar za socijalni rad, te na optužbe oporbenog Saveza vojvođanskih Mađara odgovorio pitanjem – koliko je puta proračunsku inspekciju slao netko iz SVM-a ili gradonačelnik SVM-a u instituciju na čijem je čelu direktor te stranke?

»I to neće biti slučaj samo u ovom primjeru već i u svakom drugom kada su javni proračunski korinici u pitanju, i to će biti primjer jedne nove prakse«, rekao je Vučinić. »U tom će smislu i proračunska inspekcija biti povećana s jednog na tri inspektora. Ta služba od mene će jedino dobivati nalog da uđe u neku ustanovu ili poduzeće, a nikakav nalog što da bude izvještaj. Dakle, neće biti nikakvog fingiranja kontrole i glumatanja da se nešto kontrolira, nego jedna čista i potpuno profesionalna revizija koja treba ustanoviti što su pogreške.«

Za vršiteljicu dužnosti direktorice Centra za socijalni rad imenovana je Dragana Vuković, a Skupština je usvojila i odluku o izmjeni odluke o utvrđivanju naknade za uređivanje građevinskog zemljišta, usvojenu na prošlom zasjedanju Skupštine prije 12 dana. Ovom su izmjenom određene niže jedinične cijene po četvornom metru površine objekta, korigirani su koeficijenti namjene proizvodne djelatnosti i usklađeni koeficijenti urbanističke zone. SVM, međutim, nije glasovao niti za ovu izmjenu, a primjedbe njihovih vijećnika odnosile su se na komercijalnu djelatnost u koju su pod isti rang i jednake uvjete svrstane kockarnice, kladionice, benzinske crpke te privatni domovi za stare, vrtići i uredi. Vijećnici su naveli kako će, primjerice, naknada za uređivanje građevinskog zemljišta za privatnika koji gradi dom za stare ili djecu biti četiri puta veća u odnosu na istu investiciju koja se gradi iz proračuna. Skupština je također donijela zaključak o dostavljanju dokumentacije o poslovanju Općinske direkcije za robne zalihe ovlaštenim tijelima, pokrenut na inicijativu Gojka Radića (SNS) radi provjere pravilnosti poslovanja ovog poduzeća.  

S. Mamužić