Venecijanska komisija ocijenila je da Srbija u nacrtima izmjena i dopuna spornih pravosudnih zakona nije u potpunosti provela sve preporuke tog savjetodavnog tijela Vijeća Europe za ustavnopravna pitanja. Kako navodi portal Radio Slobodna Europa, Komisija je pozdravila to što je značajan dio preporuka iz ranijeg Hitnog mišljenja ugrađen u nacrte izmjena, ali je istodobno upozorila da pojedini važni dijelovi i dalje ostaju otvoreni.
Riječ je o takozvanim Mrdićevim zakonima, odnosno izmjenama propisa koji uređuju sudstvo i tužiteljstvo u Srbiji. Prema navodima RSE-a, Venecijanska komisija zaključila je kako je sedam od ukupno devet ključnih preporuka trenutačno u potpunosti primijenjeno u nacrtima izmjena i dopuna. Ipak, dvije preporuke nisu provedene u cijelosti, zbog čega se od Srbije očekuju dodatni koraci.
Jedno od otvorenih pitanja odnosi se na Tužiteljstvo za organizirani kriminal. Venecijanska komisija je, kako prenosi Radio Slobodna Europa, ocijenila da je institucionalni kapacitet ovog tužiteljstva značajno ojačan, kao i da je uspostavljen mehanizam kojim bi privremena postavljenja trebala biti zamijenjena redovitim. Međutim, problem ostaje činjenica da dva od jedanaest javnih tužitelja, čije je privremeno upućivanje ranije prekinuto, nisu vraćena na svoje funkcije. Zbog toga ovaj dio preporuke nije ocijenjen kao potpuno ispunjen.
Drugo važno pitanje tiče se Posebnog odjela za visokotehnološki kriminal. Komisija je pozitivno ocijenila izmjene koje se odnose na izbor rukovoditelja tog odjela, kao i formiranje Radne skupine koja bi trebala razmotriti jačanje njegove operativne autonomije. Ipak, kako navodi RSE, preporuka će se moći smatrati ispunjenom tek kada analiza Radne skupine bude završena na inkluzivan način i u razumnom roku, te kada nakon toga uslijede eventualne zakonodavne izmjene ili šira reforma.
Poseban dio mišljenja odnosi se i na Pravosudnu akademiju. Venecijanska komisija smatra kako je odluka vlasti da Akademija postane jedina početna točka za sudačku i tužiteljsku profesiju legitiman politički izbor. No, istodobno upozorava da se time dodatno povećava važnost njezine neovisnosti i autonomije, osobito u odnosu na izvršnu vlast, Visoki savjet sudstva i Visoki savjet tužiteljstva. Komisija je ponovno preporučila da se u potpunosti ukine sudjelovanje ministra pravde i predstavnika Ministarstva pravde u Upravnom odboru Pravosudne akademije.
Kako podsjeća Radio Slobodna Europa, Europska unija od Srbije traži potpunu primjenu svih preporuka Venecijanske komisije, ali i obustavu primjene zakona do njihovih izmjena. Europska povjerenica za proširenje Marta Kos ranije je potvrdila da Srbija neće dobivati sredstva iz Plana rasta dok su ti zakoni na snazi.
S druge strane, ministar pravosuđa Nenad Vujić izjavio je za Euronews da je Venecijanska komisija dala pozitivno mišljenje o predloženim izmjenama seta pravosudnih zakona, koje je utvrdila Vlada Srbije. On je ocijenio kako je cilj novih rješenja dodatno poboljšanje učinkovitosti, transparentnosti i organizacije pravosuđa, te naglasio da Venecijanska komisija, prema njegovim riječima, nikada nije tražila povlačenje izmjena koje je srbijanski parlament donio u siječnju.
Kako prenosi N1, Skupština Srbije raspravljala je u srijedu o izmjenama takozvanih Mrdićevih pravosudnih zakona, koji su nakon brojnih primjedaba stručne javnosti usuglašavani s Venecijanskom komisijom. Na dnevnom redu sjednice bile su 32 točke, među kojima i izmjene Zakona o javnom tužiteljstvu, Zakona o sucima, Zakona o Visokom savjetu tužiteljstva, Zakona o sjedištima i područjima sudova i javnih tužiteljstava, kao i Zakona o organizaciji i nadležnosti državnih tijela za borbu protiv visokotehnološkog kriminala.
I. U.