Vijest, kao osnovna novinarska kategorija, treba odgovoriti na neka osnovna pitanja kao što su »tko«, »što«, »kada«, »gdje«, »kako«, a bogami nije loše ni ako se zna i »zašto«. Naravno, sve ju ovo čini profesionalno, moralno i etički validnom jedino pod pretpostavkom da je istinita, a sve ostalo, uključujući i njezinu provjerljivost, vodi je na put potencijalno opasnih zastranjivanja kao što su nagađanja, a iz njih i izvlačenja pogrešnih zaključaka.
U slučaju informacije, koja je pod naslovom »Beli kombi uznemirio Subotičane« objavljena u ponedjeljak na sajtu subotica.com, imate gotovo sve elemente validne vijesti: tu je i vozač (»tko«), koji je u četvrtak, 20. rujna (»kada«), u blizini škole (»gdje«) došao kombijem (»kako«) i tražio od jednog učenika da uđe u njega (»što«). Tu su čak i tri izvora ove informacije: jedan »osnovni«, koji je i poslužio kao povod za objavljivanje ovako nečega (neimenovani otac koji je bijeli kombi slikao i to stavio na svoj facebook) i dva »pojačivača« (učiteljica u OŠ Majšanski put Verica Žbonja i ravnateljica iste škole Beáta Bognár, koje su ovom portalu dale izjave tim povodom) ne bi li ona dobila upravo na validnosti.
Nema, međutim, u ovoj informaciji odgovora na ključno pitanje: »zašto«! Zašto je ona uopće objavljena kada je za njen uvod poslužilo nagađanje, a za zaključak sumnja u njezinu istinitost?
Naravno, čak i ovako objavljena, ova je »vijest« poslužila dežurnim komentatorima da postave neka zanimljiva pitanja poput onih koje su registarske oznake famoznog kombija, zašto je baš uvijek bijeli, što radi policija i tužiteljstvo... A ima, bogami, i zaključaka, od onih da se ovakvim informacijama među roditeljima i djecom širi panika do onih koji u njoj vide luk i vodu u odnosu na mnogo opasnije stvari. Tako je, recimo, nicknamer Žužana orbánovski jasno zaključila kako je »šteta što se moramo bojati belog kombija (...) migranata po grobljima«, a njen virtualni brat Dudova šuma arielski čisto ustvrdio kako »grupa obojenih sugrađana i dalje krade po gradu«, pri čemu je ostalo nejasno misli li pod »obojenima« možda na šarenu personu koja dvorište ispred svog šatora od pošteno zarađenih novaca uljepšava teniskim terenom i bazenom ili pak na žutu braću koja bez istaknutih dozvola uzurpiraju javne površine i grade privatna carstva, usput čupajući drveće oko sebe.
I kakve sad zaključke izvući nakon ovako objavljene »informacije«? Da građani ubuduće, kada god ga spaze (a posebno ako se zaustavi), svaki bijeli kombi prijave policiji, a djecu promptno sklone s ulice? Da se u nedostatku stvarno morbidnih vijesti (otac silovao kćerku, unuk zaklao baku, a majka s bebom skočila sa šestog kata) subotica.com pokušava približiti nedostižnim uzorima poput Informera ili Srpskog telegrafa, koji kao osnov svojih »vijesti« ne prezaju ni od lažnih citata majke čije se dijete liječi? Da se zbog isteka značenjskog roka bubuša javnost mora plašiti novim strašilima? Da stvarne premise (nesporno postojanje bijelih kombija, ja jutros vidio nekoliko) služe isključivo zarad bujanja bolesne mašte?
Na koncu, i savjet svim vlasnicima bijelih kombija da ih što prije prefarbaju! Ne stoga da izbjegnu potencijalni linč građana, nego zato da ne bi postali »vijest« u ovakvim medijima.
Z. R.
Drugo lice Subotice
Bijeli kombi i obojena svijest
Najave