Pozivajući se na Zakon o javnom informiranju i medijima molim vas da u istoj rubrici, na istoj stranici i pod istim naslovom objavite odgovor na odgovor gospodina Bačića pun istine prilagođene njemu, a neprimjerene funkciji koju obavlja, a objavljenom u Hrvatskoj riječi u broju 727 od 24. ožujka 2017. godine.
Podsjećam ovom prilikom gospodina Bačića na činjenicu da je predsjednik HNV-a postao kao elektor jedne od listi, a potpisima podrške 60 članova hrvatske nacionalne manjine, isto kao i svaki od 29 vijećnika. Samim tim on je prvi među jednakima i kao takav trebao bi se jednakim aršinima služiti prema svim članovima naše male, ali ponosne zajednice, s koje god »liste« članovi bili.
Kao članica Vijeća u drugom mandatu vrlo odgovorno tvrdim da je HNV u ovom mandatu postao totalitarna institucija. Žao mi je što je predsjednik Bačić dozvolio sebi poređenje s diktatorima poput Staljina, Mussolinija, pa čak i Hitlera, ali je pomogao i meni i čitateljima da shvatimo tko su mu uzori. Hvala na lekciji iz povijesti u svakom slučaju.
Ukidanje točke razno s dnevnog reda Vijeća je odličan primjer primjene historijskih uzora gospodina Bačića na obavljanje funkcije predsjednika Vijeća. S obzirom na to da je predsjednik rekao da postoje načini za iznošenje problematike lokalnih zajednica naše manjine, kao i informiranja o događajima u pojedinim krajevima, cijenim da nam je ostao dužan reći samo koji su to načini bolji od saopćavanja problema izravno na sjednicama krovne organizacije Hrvata u Republici Srbiji?
Postoji nas nekolicina vijećnika koji se sjećamo i izbora za Vijeće 2010. godine kada je u sastavu Izvršnog odbora bio i pripadnik oporbene liste, ali i jedan dopredsjednik Vijeća. Je li simptomatično to što su isti bili i članovi Demokratske stranke, pa ih Vi kao predsjednik HNV-a niste mogli izbjeći, kao koalicijskog partnera DSHV-a na drugim nivoima vlasti ili ste tada još vjerovali u demokraciju i zajednički rad u interesu razvoja zajednice?
Djelovanje Vijeća je posve netransparentno. To što medijska kuća Hrvatska riječ kroz svoj tjednik pokušava ispratiti dužnosnike Vijeća je jedna stvar, o kojoj ja nisam govorila, niti išta loše mislim govoriti. Čak nisam govorila ni o selektivnom posjećivanju podobnih udruga, organizacija i događaja od strane dužnosnika Vijeća, a izbjegavanju nepodobnih. Govorim o netransparent-nom trošenju novca Hrvatskog nacionalnog vijeća, o postavljanju ravnatelja institucija u nadležnosti Vijeća na telefonskim sjednicama, o skrivanju bankarskih izvoda Vijeća od vijećnika i o mnogo toga drugog. Tko se plaši transparentnog prikaza tokova novca vijećnicima HNV-a? O tome govorim, o trošenju novca, ne o informiranju kroz medije.
Žao mi je što gospodin Bačić, iako pravnik po zanimanju, Statut, kao i većinu drugih, stvari tumači selektivno i vrlo često onako kako njemu odgovara. Podsjećam da je Statut HNV-a javni dokumet, pa se samim tim svi mogu uvjeriti da je ono što govorim istina. Činjenica je da predsjednik ima ovlasti predstavljati i zastupati Vijeće, ali isto tako činjenica koja proizilazi iz Statuta čl. 16 st. 1. toč. 20. jasno kaže da Vijeće »određuje zarade, honorare i nagrade dužnosnicima i osobama u radnom odnosu kod Vijeća«. Također bih podsjetila predsjednika na čl. 27 st. 1. toč. 8 koji kaže da predsjednik Vijeća »odgovara za zakonitost u poslovanju Vijeća«. A vrlo je upitno kako je i po kojim kriterijima birana osoba koja obavlja funkciju specijalne savjetnice za razvojne projekte čije se radno mjesto finansira iz Državnog ureda za Hrvate izvan Republike Hrvatske koji time podupiru projekt Osnaživanje kadrovskih resursa hrvatske zajednice u Vojvodini. Je li najveća plaća zaposlenika u uredu HNV-a pripala osobi koja je birana i postavljena bez suglasnosti Vijeća zaista zakonito poslovanje predsjednika Vijeća?
Reći da se izdvajaju veći iznosi sredstava za udruge koje su podržale listu predsjednika Bačića nego za udruge koje istog nisu podržale je potvrda onoga što sam već rekla. Radi se o podobnosti udruga, a ne o prepoznavanju kvalitete rada udruga. Hvala predsjedniku što je javno izjavio ono što već svi znamo dugi niz godina. Sredstva HNV-a prema udrugama ne raspoređuju se prema kriterijima, jer je jedini kriterij prilikom podjele sredstava je li udruga podržala ili ne listu Slavena Bačića.
Hrvati 2017. godine nemaju završen poseban birački spisak, iako je on formiran još 2009. godine, a radi se o elementarnom mijenjanju konteksta, gospodine Bačić, ali i svjesnom mijenjanju činjenica. Samim tim Hrvati ne biraju predsjednika Vijeća demokratskim putem nego putem elektorske skupštine. Dok god birački spisak ne završimo, predsjednici će nam biti osobe poput gospodina Bačića. Apeliram na sve članove zajednice: pokrenimo se, svi zajedno ako upišemo susjede, prijatelje i rodbinu već na sljedećim izborima za HNV za malo više od godinu dana svatko od vas imat će se priliku kandidirati, birati i da bude biran.
S poštovanjem,
Josipa Ivanković, vijećnica HNV-a
